1、活性炭吸附脫硫?qū)儆诟煞摿?/h3>

活性炭吸附脫硫?qū)儆诟煞摿?。干法脫硫是一種通過物理或化學(xué)方法將煙氣中的二氧化硫（SO2）去除的技術(shù)。相比于濕法脫硫來說，它具有更少的副產(chǎn)物和更低的能耗。

在干法脫硫技術(shù)中，活性炭吸附脫硫是一種常用的方法。它通過將粒狀活性炭嵌入到干法脫硫設(shè)備中，利用活性炭孔道的吸附性能，吸附煙氣中的二氧化硫，從而實現(xiàn)脫硫目的。

活性炭吸附脫硫具有處理量大、適應(yīng)性廣、能耗低、副產(chǎn)物少等優(yōu)點。同時，它還可以不斷地循環(huán)使用，可以自我凈化并再生，降低了處理成本。

活性炭吸附脫硫是一種高效、環(huán)保、經(jīng)濟的干法脫硫技術(shù)，它在現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中得到了廣泛的應(yīng)用。

3、zyy干法脫硫脫硝的缺點

ZY干法脫硫脫硝是一種常見的減少燃燒所產(chǎn)生污染的技術(shù)，但是它也有一些缺點。

這種方法需要使用大量的反應(yīng)劑，包括氨水和活性炭等。這些反應(yīng)劑需要頻繁更換及補充，這增加了運行成本和維護費用。

該技術(shù)使用的反應(yīng)劑需要進行處理和儲存，這可能會造成二次污染。例如，氨水會產(chǎn)生二次污染，如果沒有妥善處理便會危害環(huán)境和人類的健康。

此外，氨水的儲存和使用也存在著一定的安全隱患，因為其具有腐蝕性和毒性，可以對人體和設(shè)備造成損害。

干法脫硫脫硝的效率也受到一些因素的影響，包括燃燒溫度、濕度和氣流速度等。因此，如果操作不當(dāng)或環(huán)境條件不利，技術(shù)的效果就可能不如預(yù)期。

綜上所述，盡管ZY干法脫硫脫硝是一種有效的燃燒污染控制技術(shù)，但其使用所涉及到的運行成本、安全隱患、二次污染和效率問題也必須認真考慮。

4、干法脫硫與濕法脫硫優(yōu)缺點

脫硫是指從燃煤、石油等化石燃料中去除其所含二氧化硫（SO2）的過程，而干法脫硫和濕法脫硫是兩種不同的SO2排放控制技術(shù)。

干法脫硫主要是指采用化學(xué)還原劑如肼、硫化鈉、鈉硫代硫酸鈉等與煤中高溫釋放出的氮氧化物反應(yīng)，形成N2、H2O、CO2等物質(zhì)，而促進SO2和氧氣直接反應(yīng)生成二氧化硫和水的同時脫除SO2，屬于一種化學(xué)吸收的過程。相較于濕法脫硫，干法脫硫的處理量大，不需要用水稀釋廢氣，避免了污水的處理與排放，且設(shè)備復(fù)雜度相對較低，運行費用較少。

濕法脫硫則是通過噴霧水或碳酸鈣溶液等濕潤廢氣使其與煤中的SO2接觸，形成硫酸、硫酸鹽或二氧化硫，然后通過一系列的化學(xué)反應(yīng)，轉(zhuǎn)化為硫酸鈣等固體物質(zhì)沉降，在處理過程中會產(chǎn)生大量廢水，因此對環(huán)境產(chǎn)生較大的污染。但濕法脫硫的除塵效率和SO2去除效率高，不受進料SO2濃度變化的影響，且脫硫設(shè)備能夠同時進行除塵處理，實現(xiàn)技術(shù)集成。

總體來說，干法脫硫的優(yōu)點是設(shè)備復(fù)雜度低，處理量大，運行費用少，但其脫硫效率較低；而濕法脫硫則是除塵SO2去除效率高，但產(chǎn)生大量廢水，處理成本高。因此，在實際應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)具體情況選擇適宜的脫硫技術(shù)。